确认合同有效纠纷 （2015）梅中法民二终字第201号

本案属确认合同有效纠纷。根据双方当事人诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：双方于2015年1月27日签订的《协议书》是否无效。丘浩云上诉认为，犇旺公司系其独资公司，股东只有其一人，郭宏等人并非该公司股东，该份《协议书》系被胁迫所签，因此应当认定无效。经查，廖辉传、丘浩云以及郭宏等四人对《协议书》上各自签名的真实性无异议，丘浩云认为该份《协议书》系被胁迫所签，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，因此，该份《协议书》系双方协商后真实意思表示，真实性予以认定。根据《协议书》约定，郭宏等五人应协助廖辉传办理犇旺公司法定代表人以及股权过户手续，待手续完成后转让款一次性付清，因此，廖辉传在未支付剩余款项的情况下，起诉要求丘浩云等人协助办理犇旺公司法定代表人以及股权过户手续并未违反协议书的约定。因犇旺公司工商登记显示丘浩云为法定代表人，因此原审判令由丘浩云协助办理法定代表人以及股权过户手续并无不当。对于丘浩云提出的对2014年12月15日出具的《收条》的鉴定问题，丘浩云一审并未按规定预交鉴定费用。经本院二审询问，叶柏才亦承认该收条内容系其本人所写。且该收条提到的是犇旺公司收到

本案属确认合同有效纠纷。根据双方当事人诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：双方于2015年1月27日签订的《协议书》是否无效。丘浩云上诉认为，犇旺公司系其独资公司，股东只有其一人，郭宏等人并非该公司股东，该份《协议书》系被胁迫所签，因此应当认定无效。经查，廖辉传、丘浩云以及郭宏等四人对《协议书》上各自签名的真实性无异议，丘浩云认为该份《协议书》系被胁迫所签，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，因此，该份《协议书》系双方协商后真实意思表示，真实性予以认定。根据《协议书》约定，郭宏等五人应协助廖辉传办理犇旺公司法定代表人以及股权过户手续，待手续完成后转让款一次性付清，因此，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民二终字第201号上诉人（原审被告）：丘浩云。委托代理人：陈红。被上诉人（原审原告）：廖辉传。委托代理人：陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。委托代理人：谢立颖，广东嘉应律师事务所实习律师。原审被告：叶坤才。原审被告：叶玉兰。原审被告：钟其志。原审被告：郭宏。委托代理人：王辉，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。上诉人丘浩云因与被上诉人廖辉传……