名誉权纠纷 （2017）辽05民终1114号

公民依法享有名誉权，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”最高人民法院《关于审理名誉权若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利。本案中周栋因土地使用权纠纷诉至法院，小市镇政府主观上并无侵害周栋名誉权的故意，侵害名誉权的行为通常指实施侮辱、诽谤等违法行为，周栋在庭审中也没有举示证据证明小市镇政府实施了侮辱、诽谤周栋的违法行为，小市镇政府只是正当行使诉讼权利，维护自已合法权益，案件即使对周栋产生些不良影响，也只是诉讼活动本身具有的效应所带来的。另外，小市镇政府的行为缺乏名誉权侵权的构成要件。因此，小市镇政府的诉讼行为不符合侵害名誉权的构成

公民依法享有名誉权，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”最高人民法院《关于审理名誉权若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利。本案中周栋因

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1114号上诉人（原审原告）：周栋，男，汉族，1956年6月15日出生，现住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张丽艳，系周栋妻子。委托诉讼代理人：周飞，系周栋儿子。被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县小市镇人民政府，住所地本溪满族自治县。法定代表人：高志发，该镇镇长。委托诉讼代理人：郑庆赫，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作人员。上诉……