机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第01096号

本案作为道路交通事故责任纠纷，何文太对事故认定有异议，但未能提供足以推翻事故认定的证据，对其抗辩依法不予采信，对兴化市公安局交警大队作出的事故认定予以采信并作为定案依据。鉴于目前柴油机驱动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态，如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险，车辆所有人也无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允。故吴红巧要求何文太在交强险范围内先行承担赔偿责任无法律依据，不予支持。双方应当按照5：5的责任比例分担责任。关于赔偿数额，吴红巧虽为农村户籍，但其在城镇工作已经超过一年，且主要收入来源于非农业，其主张城镇标准赔偿符合法律规定，予以支持。吴红巧的工作报酬并不固定，对其误工标准酌定为90元／天。吴红巧提供的医疗费票据中金额为4.2元的票据系交通事故发生后抢救时产生的票据，对该部分费用予以支持。10元护理费应归入护理费范围。220元外购药物凭证及500元租被收据为非正规票据，均不予支持。吴红巧的损失为：医费96062.76元、住院伙食补助费18元／天×51天=918元、营养费20元／天×90天=1800元

本案作为道路交通事故责任纠纷，何文太对事故认定有异议，但未能提供足以推翻事故认定的证据，对其抗辩依法不予采信，对兴化市公安局交警大队作出的事故认定予以采信并作为定案依据。鉴于目前柴油机驱动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态，如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险，车辆所有人也无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允。故吴红巧要求何文太在交强险范围内先行承担赔偿责任无法律依据，不予支持。双方应当按照5：5的责任比例分担责任。关于赔偿数额，吴红巧虽为农村户籍，但其在城镇工作已经超过一年，且主要收入来源于非农业，其主张城镇标

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第01096号上诉人（原审原告）吴红巧，男，汉族。委托代理人徐建庆、杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何文太，男，汉族。原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人许坚，该公司总经理。上诉人吴红巧因与被上诉人何文太、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事……