民间借贷纠纷 (2021)吉07民终866号
裁判要旨
从田秋平提供了由滕钰凯出具的七枚借据、银行凭证和当事人双方陈述以及滕钰凯陈述对借款进行了部分偿还的事实看,原审认定滕钰凯在田秋平处借款250000元,尚欠本金220000元的事实是正确的。对于滕钰凯上诉称田秋平诉请中的部分款项实为滕钰凯与周延彪(周志强)之间合伙关系纠纷,所出具的借据是在周延彪逼迫下出具的,滕钰凯与田秋平之间不存在借贷合同关系的问题,因滕钰凯一、二审中对此均没有提供相应的证据证明,本院无法采信。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人滕钰凯的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7286元,由上诉人滕钰凯负担。本判决为终审判决。审判长 翟会青审判员 徐 芳审判员 于 航二〇二一年八月三十一日书记员 刘茜爽
摘要
从田秋平提供了由滕钰凯出具的七枚借据、银行凭证和当事人双方陈述以及滕钰凯陈述对借款进行了部分偿还的事实看,原审认定滕钰凯在田秋平处借款250000元,尚欠本金220000元的事实是正确的。对于滕钰凯上诉称田秋平诉请中的部分款项实为滕钰凯与周延彪(周志强)之间合伙关系纠纷,所出具的借据是在周延彪逼迫下出具的,滕钰凯与田秋平之间不存在借贷合同关系的问题,因滕钰凯一、二审中对此均没有提供相应的证据证明,本院无法采信。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人滕钰凯的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终866号上诉人(原审被告)滕钰凯,男,1976年6月4日生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人:常静,吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田秋平,女,1948年10月5日生,汉族,现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人:朱侠,松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李红艳,女,1971年4月29日生,汉族……