机动车交通事故责任纠纷 (2014)长中民一终字第04303号

案号
(2014)长中民一终字第04303号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

此次交通事故中韩民兆、栗某均负事故同等责任,结合案件情况及交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定栗某承担该次事故60%的责任。根据《道路交通安全法》的相关规定,韩小弟、孙某、韩某损失应先由保险公司在交强险范围内按比例予以赔偿,超过部分根据事故各方责任比例及商业保险条款分摊赔偿责任。关于韩小弟、孙某、韩某诉请的各项赔偿费用,认定如下:1.丧葬费,根据韩小弟、孙某、韩某诉请及当地上一年度平均工资情况认定为20014元;2.死亡赔偿金,根据死者居住情况及当地工资标准认定为21319元/年×20年=426380元;3.被扶养人生活费14609元/年×5年=73045元;4.死者家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费,酌情认定为7000元;5.精神损害抚慰金,根据韩小弟、孙某、韩某实际情况及事故各方过错程度认定为30000元。韩小弟、孙某、韩某上述损失合计为556439元,已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险伤亡赔偿限额内赔付110000元。韩小弟、孙某、韩某超出交强险部分的损失为446439元,栗某的责任范围为446439元×60%=267863.4元,由平安保险湖南分公司在商

摘要

此次交通事故中韩民兆、栗某均负事故同等责任,结合案件情况及交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定栗某承担该次事故60%的责任。根据《道路交通安全法》的相关规定,韩小弟、孙某、韩某损失应先由保险公司在交强险范围内按比例予以赔偿,超过部分根据事故各方责任比例及商业保险条款分摊赔偿责任。关于韩小弟、孙某、韩某诉请的各项赔偿费用,认定如下:1.丧葬费,根据韩小弟、孙某、韩某诉请及当地上一年度平均工资情况认定为20014元;2.死亡赔偿金,根据死者居住情况及当地工资标准认定为21319元/年×20年=426380元;3.被扶养人生活费14609元/年×5年=73045元;4.死者家属办理丧葬事宜支出的

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第04303号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人程孝忠,该公司总经理。委托代理人罗再华,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩小弟。被上诉人(原审原告)孙某。委托代理人韩小弟,身份情况同上,系孙某之子。被上诉人(原审原告)韩某。委托……