机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终965号

本案二审争议焦点是：原审对营养期和护理期、被扶养人生活费、未将损伤参与度作为赔偿的依据及精神抚慰金的认定是否正确。 关于营养期和护理期的问题，涉案事故致冯义奎颅脑损伤行双额极切除术后，依据安徽绿苑司法鉴定所的鉴定，冯义奎患有脑外伤所致精神障碍，目前遗留明显的精神障碍和重度智力障碍，日常生活有关活动能力严重受限，随时需要有人帮助，故原审法院认定冯义奎的营养期和护理期自事故发生之日计算至死亡前一日，符合客观实际，不违反法律规定；关于被扶养人生活费的问题，冯义奎之子冯常保系智力二级残疾，根据世界卫生组织的智力残疾分级标准，二级智力残疾：即重度智残，适应行为差，生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需要他人照料。另一审未支持冯义奎的误工费系因提供的证据不足，并不表明冯义奎事故前已丧失劳动能力，故原审法院认定冯常保系冯义奎的被扶养人，支持其被扶养人生活费，并无不当。人民保财险安庆石化支公司上诉认为冯常保未丧失劳动能力且存在有其他生活来源，未提供相关证据予以证明，本院对其该上诉主张，不予采信；关于损伤参与度是否应当作为赔偿依据的问题，安徽公立司法鉴定所对冯义奎死亡原因及损伤参与度的鉴定意见为：冯义

本案二审争议焦点是：原审对营养期和护理期、被扶养人生活费、未将损伤参与度作为赔偿的依据及精神抚慰金的认定是否正确。 关于营养期和护理期的问题，涉案事故致冯义奎颅脑损伤行双额极切除术后，依据安徽绿苑司法鉴定所的鉴定，冯义奎患有脑外伤所致精神障碍，目前遗留明显的精神障碍和重度智力障碍，日常生活有关活动能力严重受限，随时需要有人帮助，故原审法院认定冯义奎的营养期和护理期自事故发生之日计算至死亡前一日，符合客观实际，不违反法律规定；关于被扶养人生活费的问题，冯义奎之子冯常保系智力二级残疾，根据世界卫生组织的智力残疾分级标准，二级智力残疾：即重度智残，适应行为差，生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终965号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司,住所地安徽省安庆市开发区湖心北路**。 负责人:刘建华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩先娥,女,1957年12月27日出生,汉族,住安徽省东至县。 被上诉人（原审原告）：冯常保,男,1978年1……