建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第1872号

关于工程价款结算依据的问题。2006年6月9日，广西壮族自治区建设厅、广西壮族自治区发展和改革委员会、广西壮族自治区财政厅联合颁布的桂建管[2006]50号《关于颁布2005年的通知》和桂建管53号《关于颁布2005年的通知》规定：2005年《广西壮族自治区装饰装修工程消耗量定额》和2005年《广西壮族自治区建筑工程消耗量定额》（以下简称2005年定额）于2006年7月1日起在本自治区行政区域内施行。1998年《全国统一建筑工程基础定额广西壮族自治区单位估价表》（包括其补充定额，以下简称1998年定额）同时停止执行。城建公司对上述定额的调整应当明知。兴达公司于2006年8月23日和2007年4月3日经河池市建设与规划委员会批准，以1998年定额为计算依据对其开发的东方家园小区六栋商住楼工程进行两次招标。城建公司在一审庭审时承认其按照1998年定额投标，并两次中标。即中标通知书和投标书均采用1998定额计算工程款。《建设工程施工合同》第一部分协议书第六条载明中标通知书、投标书及其附件为���同文件，并在第二部分通用条款第2条明确，合同文件的优先解释顺序如下：（1）本合同协议书；（2）中标

关于工程价款结算依据的问题。2006年6月9日，广西壮族自治区建设厅、广西壮族自治区发展和改革委员会、广西壮族自治区财政厅联合颁布的桂建管[2006]50号《关于颁布2005年的通知》和桂建管53号《关于颁布2005年的通知》规定：2005年《广西壮族自治区装饰装修工程消耗量定额》和2005年《广西壮族自治区建筑工程消耗量定额》（以下简称2005年定额）于2006年7月1日起在本自治区行政区域内施行。1998年《全国统一建筑工程基础定额广西壮族自治区单位估价表》（包括其补充定额，以下简称1998年定额）同时停止执行。城建公司对上述定额的调整应当明知。兴达公司于2006年8月23日和2007年4

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1872号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广西河池城市建设公司。法定代表人：陈家昌，该公司总经理。委托代理人：王纯，北京市尚公律师事务所律师。委托��理人：王辉，北京市尚公律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西河池市兴达房地产开发有限公司。法定代表人：覃廷华，该公司总经理。委托代理人：陈锡，广……