合同纠纷 （2017）豫03民终3498号

原、被告双方签订的《草莓饭店馋王特色美食城合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。结合原被告庭审陈述，本院认为因被告的违约行为，致使原被告之间签订的合同目的不能实现，原告要求解除原、被告签订的《草莓饭店馋王特色美食城合作协议》的诉求，本院对此予以支持。被告辩称，被告草莓饭店与案外人方小伟签订《草莓饭店（馋王）承包经营合同书》已告知原告本人，该辩称未能出具充分有效证据予以证明，故本院对此不予认可。被告在庭审中陈述，应由方小伟向原告退还10000元保证金，根据合同的相对性，结合被告向原告出具的《收据》，本院认定被告应向原告退还10000元保证金。关于原告诉求被告赔偿其经济损失，因并未提供充分有效证据予以证明，对此，本院不予支持。判决：一、解除原告张英俊与被告洛阳市涧西区草莓饭店（经营者高玉静）签订的《草莓饭店馋王特色美食城合作协议》;二、被告洛阳市涧西区草莓饭店（经营者高玉静）于本判决生效之日起十日内返还原告张英俊保证金10000元；三、驳回原告张英俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原、被告双方签订的《草莓饭店馋王特色美食城合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。结合原被告庭审陈述，本院认为因被告的违约行为，致使原被告之间签订的合同目的不能实现，原告要求解除原、被告签订的《草莓饭店馋王特色美食城合作协议》的诉求，本院对此予以支持。被告辩称，被告草莓饭店与案外人方小伟签订《草莓饭店（馋王）承包经营合同书》已告知原告本人，该辩称未能出具充分有效证据予以证明，故本院对此不予认可。被告在庭审中陈述，应由方小伟向原告退还10000元保证金，根据合同的相对性，结合被告向原告出具的《收据》，本院认定被告应向原告退还10000元保证金。关于原告诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3498号上诉人（原审被告）：洛阳市涧西区草莓饭店。住所地：洛阳市涧西区景华路与豫北一路交叉口东北角广发大厦*楼*****号。经营者：高玉静，女，汉族。被上诉人（原审原告）：张英俊，男，汉族。上诉人洛阳市涧西区草莓饭店（以下简称草莓饭店）因与被上诉人张英俊合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第00826号民事判……