机动车交通事故责任纠纷 （2014）庆中民终字第57号

本案二审争议的焦点问题是：1、一审判决赔偿的范围及标准是否适当；2、保险人能否以交通肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任险赔偿责任。关于严正林上诉提出一审判决不予认定其出院后在西峰区中心骨科医院支出医疗费746元的问题。严正林受伤后，住院治疗49天，好转出院，虽然出院时大夫医嘱“继续用药，定期复查”，但其提供的746元药费条据，只能证明在西峰区中心骨科医院购药花费情况，并无用药明细，更不能证明该费用是用于治疗因本次交通事故形成的伤情。因此，一审法院以缺乏其他相关证据印证，不予采信并无不当。严正林的上诉理由不能成立，依法不予支持。关于严正林上诉提出一审判决上诉人的误工费参照农业行业人员工资收入判处14452.50元不当，应当按照上诉人提供的误工证明判处赔偿15033元的问题。严正林属城镇居民，且提供了从2011年8月在王开影楼上班，每月固定收入2200元的证明。因此，严正林的误工费依法应当按照其实际收入计算误工费，一审按照农业行业人员工资收入判处确实不当，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工

本案二审争议的焦点问题是：1、一审判决赔偿的范围及标准是否适当；2、保险人能否以交通肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任险赔偿责任。关于严正林上诉提出一审判决不予认定其出院后在西峰区中心骨科医院支出医疗费746元的问题。严正林受伤后，住院治疗49天，好转出院，虽然出院时大夫医嘱“继续用药，定期复查”，但其提供的746元药费条据，只能证明在西峰区中心骨科医院购药花费情况，并无用药明细，更不能证明该费用是用于治疗因本次交通事故形成的伤情。因此，一审法院以缺乏其他相关证据印证，不予采信并无不当。严正林的上诉理由不能成立，依法不予支持。关于严正林上诉提出一审判决上诉人的误工费参照农业行业人员工资收入判

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第57号上诉人（原审原告）严正林，男，1958年4月19日出生，汉族，庆阳市西峰区居民。委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司。住所地：庆阳市西峰区马莲河大道*号。负责人惠永平，该公司总经理。委托代理人李明泽，男，1980年8月4日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）……