消除危险纠纷 （2015）浙杭民终字第3470号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于徐魏请求对杭州市上城区兴隆东村X幢房屋质量进行鉴定和维修，该院认为，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，因鉴定发生的依法应当由当事人负担的费用，根据谁主张、谁负担的原则，由当事人直接支付给鉴定机构。徐魏不同意预交鉴定费用，经该院释明仍拒不交纳，根据其签署的司法鉴定交费须知，视为自动放弃鉴定，故对相应的维修请求，不予支持。其次，本案案由为消除危险纠纷，徐魏应对其权利受到妨害或者可能受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在诉讼过程中，徐魏因未交纳鉴定费用视为其放弃鉴定，其提交的证据不足以证明严秀英、章鹏、中通速递公司的行为对其权利造成了妨害，故对徐魏要求严秀英、章鹏、中通速递公司共同赔偿其损失50000元的请求，也不予支持。再次，章鹏已于2015年4月搬离杭州市上城区兴隆东村X幢702室房屋，不再于上述房屋内经营淘宝网店，中通速递公司亦未再上门收发快递，另严秀英及丈夫已于2015年6月14日将

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于徐魏请求对杭州市上城区兴隆东村X幢房屋质量进行鉴定和维修，该院认为，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，因鉴定发生的依法应当由当事人负担的费用，根据谁主张、谁负担的原则，由当事人直接支付给鉴定机构。徐魏不同意预交鉴定费用，经该院释明仍拒不交纳，根据其签署的司法鉴定交费须知，视为自动放弃鉴定，故对相应的维修请求，不予支持。其次，本案案由为消除危险纠纷，徐魏应对其权利受到妨害或者可能受到妨害的基本事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3470号上诉人（原审原告）徐魏。被上诉人（原审被告）严秀英。委托代理人徐文卫。被上诉人（原审被告）章鹏。被上诉人（原审被告）浙江中通速递服务有限公司。法定代表人赖建法，经理。上诉人徐魏因与被上诉人严秀英、章鹏、浙江中通速递服务有限公司（以下简称中通速递公司）消除危险纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上民初字第887号……