机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终4536号

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，予以采信。曾飞飞在事故中承担全部责任，且无证据证明董桂圆对事故的发生存在过错。人寿财险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应在交强险赔偿限额内对张益龙先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，应由人寿财险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由曾飞飞承担赔偿责任。根据各方的举证、质证情况，对张益龙的损失作如下确认：1.医疗费凭票据确认为37307.80元;2.住院伙食补助费以100元/天为标准计算住院65天，即6500元；3.关于护理费，张益龙未能提供证据证明其住院期间需二人护理，曾飞飞在其住院期间为其聘请护理人员产生费用10890元，故凭票据确认张益龙的护理费为10890元；4.误工费，以张益龙月收入2621元为标准计算，误工时间参考中山市中医院的医嘱以及广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》8.1的相关规定，张益龙主张误工159天亦属合理，结合张益龙诉求误工费即为13833元；

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，予以采信。曾飞飞在事故中承担全部责任，且无证据证明董桂圆对事故的发生存在过错。人寿财险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应在交强险赔偿限额内对张益龙先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，应由人寿财险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由曾飞飞承担赔偿责任。根据各方的举证、质证情况，对张益龙的损失作如下确认：1.医疗费凭票据确认为37307.80元;2.住院伙食补助费以100元/天为标准计算住院65天，即6500

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4536号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡，第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622887。主要负责人：邓俊杰，该司总经理。委托诉讼代理人：袁伟展，该司员工。被上诉人（原审原告）：张益龙，……