劳动争议 （2019）苏08民终1389号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张乃云、洪立源、洪立强要求蓝天公司承担用工主体责任，前提是张乃云、洪立源、洪立强亲属洪育章所受伤害与其工作相关。根据现有证据看，洪育章发生事故的时间地点与其平日工作并不相符，故对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回张乃云、洪立源、洪立强的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。二审中，上诉人提供其起诉淮安市市政建设集团有限公司、樊左成诉状一份以及淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初1919号案件传票一份，证明上诉人已经另案对真正的工程承包方淮安市市政建设集团有限公司提起诉讼，该案已经开庭审理，庭审中淮安市市政建设集团有限公司对承包涉案工程并无异议。被上诉人蓝天公司及原审第三人樊左成未予质证。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，2019年3月19日，淮安市淮阴区人民法院立案受理张乃云、洪立源、洪立强诉淮安市市政建设集团有限公司、樊左成劳动争议纠纷一案，起诉事实与理由除认为淮安市市政建设集团有限公司承包涉案工程外，其余与本案一致。本院认为，本案中上诉人主张被上诉人蓝天公司应承担责任，但上诉人并无证据证明被上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张乃云、洪立源、洪立强要求蓝天公司承担用工主体责任，前提是张乃云、洪立源、洪立强亲属洪育章所受伤害与其工作相关。根据现有证据看，洪育章发生事故的时间地点与其平日工作并不相符，故对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回张乃云、洪立源、洪立强的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。二审中，上诉人提供其起诉淮安市市政建设集团有限公司、樊左成诉状一份以及淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初1919号案件传票一份，证明上诉人已经另案对真正的工程承包方淮安市市政建设集团有限公司提起诉讼，该案已经开庭审理，庭审中淮安市市政建设集团有限公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终1389号上诉人（原审原告）：张乃云。上诉人（原审原告）：洪立源。上诉人（原审原告）：洪立强。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安蓝天建设集团有限公司。原审第三人：樊左成。上诉人张乃云、洪立源、洪立强因与被上诉人淮安蓝天建设集团有限公司（以下除判决主文外简称蓝天公司）、原审第三人樊……