侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽01民初726号

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。”案涉“具有自拍杆的手机保护壳”外观设计专利权经依法授权，并已按期缴纳专利年费，现处于有效状态，依法应予保护。南拓公司就案涉专利权享有独占实施许可使用权，有权就专利独占实施许可授权期限内的被诉侵权行为提起诉讼。 根据专利法第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，判断一项侵害外观设计专利权的行为是否成立，主要是以被诉侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似为依据。具体到本案，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利外观设计在细部上有所差异，但二者整体视觉效果无实质性差异，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利外观设计构成近似外观设计，落入了涉案专利权的保护范围。伊曼尔公司未经专利权人许可，擅自销售落入专利权保护范围的产品，侵害了南拓公司对涉案外观设计专利享有的专利权。应当承担停止销售侵权产品、销毁库存侵权产品以及赔偿损失等侵权责任。

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。”案涉“具有自拍杆的手机保护壳”外观设计专利权经依法授权，并已按期缴纳专利年费，现处于有效状态，依法应予保护。南拓公司就案涉专利权享有独占实施许可使用权，有权就专利独占实施许可授权期限内的被诉侵权行为提起诉讼。 根据专利法第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，判断一项侵害外观设计专利权的行为是否成立，主要是以被诉侵权产品与专利图片中表现

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初726号 原告：深圳南拓投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李世京,董事长。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：莆田市伊曼尔商贸有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇蔡厝村142号。 法定代表人：蔡亚山。 原告深圳南拓投资有限公司（以下简称南拓公司）与被告莆田市伊……