提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏05民终2091号
裁判要旨
本案中,杨义霞为朱言刚临时的雇用人员,系为朱言刚提供劳务,朱言刚为杨义霞劳务的接受方。机电公司与朱言刚签订了中央空调安装工程,朱言刚自带设备、自行采购配件为机电公司安装多联机空调,故机电公司与朱言刚之间为承揽关系,机电公司为定作方,朱言刚为承揽方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系的,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,杨义霞受雇于朱言刚安装多联机调,其在工作中未尽到普通的安全注意义务,因踩空而从脚手架上摔落地面,故杨义霞对本次事故的发生存在过错。该过错是导致其受伤的原因之一。朱言刚作为杨义霞劳务的接受方,其对提供劳务的人员所从事的劳务活动负有监督、管理之责,但其未尽必要、充分的监督、管理义务;朱言刚未准备相应的安全生产设施,而使用了原留在屋内的脚手架且对施工过程中存在的危险行为未予充分注意或及时提醒,其对杨义霞受伤的后果主观上存在过错,上述过错是造成杨义霞受伤的原因之一。杨义霞、朱言刚称机电公司不具备安装多联机空调的资质,但对安装多联机空调需具备相应资质未举证证明。而且在本案中,即使安装多联机空调确需相应资质,
摘要
本案中,杨义霞为朱言刚临时的雇用人员,系为朱言刚提供劳务,朱言刚为杨义霞劳务的接受方。机电公司与朱言刚签订了中央空调安装工程,朱言刚自带设备、自行采购配件为机电公司安装多联机空调,故机电公司与朱言刚之间为承揽关系,机电公司为定作方,朱言刚为承揽方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系的,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,杨义霞受雇于朱言刚安装多联机调,其在工作中未尽到普通的安全注意义务,因踩空而从脚手架上摔落地面,故杨义霞对本次事故的发生存在过错。该过错是导致其受伤的原因之一。朱言刚作为杨义霞劳务的接受方,其对提供劳务的
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2091号上诉人(原审原告)杨义霞。委托代理人崔莉,江苏尔雅律师事务所律师。委托代理人姚虹伶,江苏尔雅律师事务所律师。上诉人(原审被告)苏州美德机电设备工程有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场5-B5B6。法定代表人孔志春,该公司董事长。委托代理人胡雪南,江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡,江苏吴越律师事务所律师。被……