财产损害赔偿纠纷 （2017）粤07民终3621号
裁判要旨
温伟坚推倒温学明的闸门围墙，温学明请求赔偿损失，故本案财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为闸门围墙的责任及赔偿数额问题。温伟坚推倒了温学明的闸门围墙，温学明提供了《调解协议书》为证，该《调解协议书》有温学明、温伟坚双方的签名及鹤山市公安局龙口派出所的盖章，温伟坚一审庭审中也承认该签名是其签的，故一审法院对该《调解协议书》予以确认。《调解协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依法履行该协议约定的义务。该《调解协议书》约定温伟坚赔偿温学明家闸门围墙的修复费用，故温学明请求温伟坚赔偿闸门围墙的修复费用，理据充分，一审法院予以支持。至于温伟坚辩称温学明未接驳修复其泵水机电线，因该泵水机电线温伟坚已进行了接驳修复，如有相关费用，温伟坚可另行请求。至于温伟坚辩称应在村委会和国土所工作人员的主持下进行修复，因该约定为对第三人的约定，应为无效条款，且即使需要第三方进行主持，亦不影响温伟坚需要赔偿温学明修复闸门围墙的费用，故温伟坚该辩，理据不足，一审法院不予持。至于赔偿数额问题，温学明请求温伟坚赔偿5000元，且申请一审法院进行司法鉴定，但一审法院委托的鉴定机构回复一审法院因缺少估价鉴定的依据，
摘要
温伟坚、温学明财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3621号上诉人（原审被告）：温伟坚，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省鹤山市,被上诉人（原审原告）：温学明，男，1955年5月6日出生，汉族，住广东省鹤山市,上诉人温伟坚因与被上诉人温学明财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2017）粤0784民初1092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月25日……