建设工程施工合同纠纷 （2014）珠中法民三终字第518号

依据甘正华甘正华、向海燕与深圳中邦代表签订的《路基爆破工程劳务承包协议》，原审法院确认深圳中邦将其承包的横琴新区市政工程项目中的DX-17路爆破工程发包给甘正华和向海燕施工，深圳中邦也认可该事实，因此，甘正华、向海燕与深圳中邦之间形成事实上的爆破工程劳务承包关系。双方签订的《路基爆破工程劳务承包协议》是双方真实意思的表示，深圳中邦将工程项目中的爆破工程劳务发包给甘正华施工并未违反法律强制性规定，为有效协议。爆破工程完工后，双方进行了结算，甘正华、向海燕及深圳中邦代表杨永清在《工程量结算单》上签字确认，该《工程量结算单》是双方按照协议的约定以实际测算工程量为准结算的结果，应作为双方爆破工程结算的依据。根据上述结算单的工程总额，深圳中邦尚欠甘正华及向海燕工程余款人民币63932.60元，深圳中邦应予支付给甘正华和向海燕，由于向海燕与甘正华之间存在联营施工关系，甘正华与向海燕之间的工程款已结算清楚，向海燕不再主张本案的工程款，因此，深圳中邦尚欠的工程余款63932.60元应支付给甘正华，并支付自起诉之日起至付清之日止相应的银行利息损失。甘正华的该项诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。

依据甘正华甘正华、向海燕与深圳中邦代表签订的《路基爆破工程劳务承包协议》，原审法院确认深圳中邦将其承包的横琴新区市政工程项目中的DX-17路爆破工程发包给甘正华和向海燕施工，深圳中邦也认可该事实，因此，甘正华、向海燕与深圳中邦之间形成事实上的爆破工程劳务承包关系。双方签订的《路基爆破工程劳务承包协议》是双方真实意思的表示，深圳中邦将工程项目中的爆破工程劳务发包给甘正华施工并未违反法律强制性规定，为有效协议。爆破工程完工后，双方进行了结算，甘正华、向海燕及深圳中邦代表杨永清在《工程量结算单》上签字确认，该《工程量结算单》是双方按照协议的约定以实际测算工程量为准结算的结果，应作为双方爆破工程结算的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民三终字第518号上诉人（原审原告）：甘正华，男，汉族，住珠海市。委托代理人：李平权，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津二十冶建设有限公司，住所地：天津市东丽区。法定代表人：杨奎，董事长。委托代理人：王长亮，男，汉族，1987年12月18日出生。被上诉人（原审被告）：天津二十冶建设有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴……