建设工程分包合同纠纷 (2015)佛中法民三终第1404号
裁判要旨
因为陈伟信没有从事建筑活动的资质证书,故陆伟民与陈伟信之间建设工程施工合同关系无效,但鉴于陈伟信已实际为陆伟民完成了工程,故陆伟民应向陈伟信支付尚欠的工程款81010元。陆伟民辩称工程款应待验收后再支付给陈伟信,依据不足,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国建筑法》第十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条的规定,判决:一、陆伟民应在判决发生法律效力之日起十日内,向陈伟信支付工程款81010元;二、驳回陈伟信的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1460.1元,由陈伟信负担560.1元,陆伟民负担900元。上诉人陆伟民不服原审判决,向本院提起上诉称:我们单位是有资质的,工程是通过投标取得的。陈伟信大量使用有问题的水泥,致使工程毁烂,陈伟信虽维修过,但没有改善,案涉工程未验收,不应付款,欠款数额81010元也与事实不符。如要付款,则陈伟信应提供混凝土的出厂合格证明。请求驳回陈伟
摘要
因为陈伟信没有从事建筑活动的资质证书,故陆伟民与陈伟信之间建设工程施工合同关系无效,但鉴于陈伟信已实际为陆伟民完成了工程,故陆伟民应向陈伟信支付尚欠的工程款81010元。陆伟民辩称工程款应待验收后再支付给陈伟信,依据不足,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国建筑法》第十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条的规定,判决:一、陆伟民应在判决发生法律效力之日起十日内,向陈伟信支付工程款81010元;二、驳回陈伟信的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛法民三终字第1404号上诉人(原审被告):陆伟民,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告):陈伟信,男,汉族,住广东省佛山市南海区。。委托代理人:陈健辉,广东晋元律师事务所律师。上诉人陆伟民因与被上诉人陈伟信建设工程分包合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法勒民初字第865号民事判决,向本院提起上诉。本院依……