机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第02997号

本案交通事故造成众多人员伤亡，事故发生后，上诉人永安保险周口公司虽然向被上诉人郸城交通客运总站垫付了30万元赔偿款，但该赔偿款虽与本案有一定联系，但并非同一法律关系，原审判决上诉人承担本案赔偿责任后与郸城交通客运总站结算并无不当，并未增加上诉人的赔偿责任。被上诉人刘继敏、杨贝贝、李拽均系学生，均在郸城城读初中、高中就读，其居住、生活、上学在县城，原审判决残疾赔偿金按城镇标准计算亦无不妥。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述法律规定，上诉人向受害人承担精神抚慰金适当，应予维持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7686元，由永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　何ＸＸ审判员　　武国旗审判员　　张海涛二〇一五年十二月十四日书记员

本案交通事故造成众多人员伤亡，事故发生后，上诉人永安保险周口公司虽然向被上诉人郸城交通客运总站垫付了30万元赔偿款，但该赔偿款虽与本案有一定联系，但并非同一法律关系，原审判决上诉人承担本案赔偿责任后与郸城交通客运总站结算并无不当，并未增加上诉人的赔偿责任。被上诉人刘继敏、杨贝贝、李拽均系学生，均在郸城城读初中、高中就读，其居住、生活、上学在县城，原审判决残疾赔偿金按城镇标准计算亦无不妥。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02997号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人杨帆，该公司经理。委托代理人张文龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘继敏。法定代理人刘洪全。被上诉人（原审原告）杨贝贝。二被上诉人委托代理人赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李金拽。法定代理人费小丽。委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师……