绑架 （2010）深中法刑一终字第610号

上诉人邹某某无视国家法律，伙同他人绑架被害人勒索财物，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，邹某某主要负责诱骗被害人，起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。对于邹某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，同案犯陈某某的供述，可以证实案发当天叶某某与邹某某联络确定被害人行踪，后又共同将被害人绑架至ＸＸ酒店关押并勒索钱财的事实；同案犯张某某的供述，证实邹某某称被害人很有钱，可以进行敲诈，以及在案发时张冬梅在酒店看守被害人的事实；同案犯叶某某的供述证实，邹某某说有一个老板可以搞一下，并约出被害人，向他们指引被害人的行车位置，在他们跟丢之后，又指出她和被害人的位置，从而绑架被害人的犯罪事实；被害人赖某某的陈述，证实邹某某于案发当天约其出去活动，之后应邹某某的请求送其到ＸＸ学校门口时，被几名男子绑架至酒店，在酒店房间内，邹某某看守他的事实。由此，本案中，被害人及几名同案犯均指认邹某某参与了共同犯罪，故对其上述理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人邹某某无视国家法律，伙同他人绑架被害人勒索财物，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，邹某某主要负责诱骗被害人，起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。对于邹某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，同案犯陈某某的供述，可以证实案发当天叶某某与邹某某联络确定被害人行踪，后又共同将被害人绑架至ＸＸ酒店关押并勒索钱财的事实；同案犯张某某的供述，证实邹某某称被害人很有钱，可以进行敲诈，以及在案发时张冬梅在酒店看守被害人的事实；同案犯叶某某的供述证实，邹某某说有一个老板可以搞一下，并约出被害人，向他们指引被害人的行车位置，在他们跟丢之后，又指出她和被害人的位置，从而绑架被害人的犯罪事实；被害人赖某某的陈述

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第610号上诉人（原审被告人）邹某某，女，因涉嫌犯绑架罪于2009年10月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人汤某某、张某，广东ＸＸ律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邹某某犯贩卖绑架罪一案，于2010年8月30日作出（2010）深宝法刑初字……