民间借贷纠纷 （2019）鄂0106民初19224号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原告陈艳已就其主张的两笔借款分别提供债权凭证借条、情况说明条予以证明，但被告抗辩借条中的110,000元借款不存在，情况说明条中的150,000元借款已经偿还完毕。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原、被告双方应就其在本案主张的事实及抗辩进行举证。 对于110,000元的借款，被告陈娟向原告出具了借条，其应知晓出具借条的法律效力及后果。 被告虽辩称11万的借条出具后并未收到相应款项，且110,000元数额不小，原告不可能取现交付。 但根据电话录音的内容，面对原告260,000元的诉请，被告陈娟反复强调已打款1,500,000元清偿所有借款但不曾反驳110,000元借款不存在，如若被告陈娟未收到110,000元借款，按常理应以此为由辩驳而非仅以款项已偿为由辩驳。 而且原告陈艳经营门店资金充裕具有出借能力。 故本院对被告辩称借款不存在的理由不予采纳。 对于150,000元的借款。 由被告胡革明向原告出具15万的情况说明条予以认可该笔借款。 现被告辩称胡革明对陈娟已还款的事实不清楚以
摘要
陈艳与陈娟、胡革明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19224号原告：陈艳，女，1961年12月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘东典，湖北今天律师事务所律师。 一般授权。 被告：陈娟，女，1969年2月9日出生，汉族，居民身份证住址福建省厦门市思明区，被告：胡革明，男，1967年11月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：孙……