民间借贷纠纷 （2019）新0109民初112号
裁判要旨
被告向原告出具借条是基于借款关系还是合伙协议关系。 原告认为，诉状只是按照借条内容来写的，实际是因原告与被告家合伙投资开砖厂，合伙投资失败后，被告愿意给原告退投资款150,000元，所以出具的借条。 被告最初答辩认为是基于双方合伙投资失败后，被告自愿给原告出具借条，给原告付投资款。 后又反悔认为是借款，并不是投资款。 本院对此认为，通过庭审双方称述及答辩意见，被告在给原告出具借条后，原告实际并未向被告支付借款；被告在向原告出具借条时真实意思表示是基于双方合伙投资开砖厂，投资失败后，原告来家里要帐，被告自愿给原告出具借条，愿意退还原告150,000元投资款。 另被告认为出具借条时，是原告胁迫情形下出具的，实际也没有欠原告这么多钱。 综上，原、被告之间并不存在借贷关系，被告是基于合伙关系以出具借条的形式自愿向原告支付150,000元。 对于被告辩称，出具借条时是在原告胁迫情形下出具的，实际也没有欠原告150,000元，因未向法院提交相关证据予以证实其主张，本院不予采信。 关于利息，被告基于合伙关系自愿向原告支付150,000元并约定还款期限，现原告从逾期还款日主张17个月利息，本院按照月利
摘要
沙金贵、田伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初112号原告：沙金贵，男，1960年6月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。 被告：田伟，男，1980年7月7日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。 原告沙金贵与被告田伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。 原告沙金贵……