破产债权确认纠纷 (2021)鲁03民终1350号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)〔法释(1998)15号〕第18条第一款第二项规定,申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。中国农业银行股份有限公司沂源县支行与原告签订协议,将案涉债权转让给原告,但协议双方均未向执行法院申请变更申请执行人,故在此情况下,申请执行人仍为中国农业银行股份有限公司沂源县支行,中国农业银行股份有限公司沂源县支行代理人在原审法院(2017)鲁0323执恢395号执行案件中已明确放弃涉案剩余债权,申请执行人的委托代理人并非是无权代理,该代理人的代理行为仍然有效。且中国农业银行股份有限公司沂源县支行将执行款转交原告后至破产债权申报之前,原告一直未对剩余执行款项的处置问题向该院执行部门提出异议。综上,对原告的诉讼请求该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第四十八条、第五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)〔法释(1998)15号〕第18条第一款第二项规定,判决:驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的诉讼请求。案件受理费100.00元,由原告负担。 本院
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)〔法释(1998)15号〕第18条第一款第二项规定,申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。中国农业银行股份有限公司沂源县支行与原告签订协议,将案涉债权转让给原告,但协议双方均未向执行法院申请变更申请执行人,故在此情况下,申请执行人仍为中国农业银行股份有限公司沂源县支行,中国农业银行股份有限公司沂源县支行代理人在原审法院(2017)鲁0323执恢395号执行案件中已明确放弃涉案剩余债权,申请执行人的委托代理人并非是无权代理,该代理人的代理行为仍然有效。且中国农业银行股份有限公司沂源县支行将执行款转交原告后至破产债
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1350号 上诉人(原审原告):中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地:济南市市中区经七路168号。社会统一信用代码:91370000863137504K。 负责人:郭小霞,经理。 委托诉讼代理人:陈炳旭,男,中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司职工。 委托诉讼代理人:毛旭光,山东正大至诚律师事务所法律工作人员。 被……