劳动争议 (2019)辽02民终8910号

案号
(2019)辽02民终8910号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。本案原告主张2017年5月至2017年10月期间社会保险系原告自行垫付,被告认可原告的社保费用的缴纳系原告自行办理的,但辩称费用是单位提供的。但被告并未提供单位为原告提供社会保险费用的证据,应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对原告要求被告给付原告垫付的社会保险费用11728.67元的诉请予以支持。关于原告主张的电话费、车费补贴、差旅费、快递费,原告以微信聊天记录中的文件作为证据证明其主张,该签字文件系照片,被告对真实性不予认可,原告又不能提供其他充足的证据,应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对原告主张的电话费、车费补贴、差旅费、快递费不予支持。关于原告主张的现金存入银行100元,被告对真实性无异议,但辩称原告提供的现金缴款单不能证明现金系原告自己垫付的,被告未能提供该现金系被告提供的证据,应当承担举证不能的法律后果。故对原告主张的100元垫

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。本案原告主张2017年5月至2017年10月期间社会保险系原告自行垫付,被告认可原告的社保费用的缴纳系原告自行办理的,但辩称费用是单位提供的。但被告并未提供单位为原告提供社会保险费用的证据,应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对原告要求被告给付原告垫付的社会保险费用11728.67元的诉请予以支持。关于原告主张的电话费、车费补贴、差旅费、快递费,原告以微

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8910号上诉人(原审被告):福建新文行灯饰有限公司,住所地:福建省泉州市洛江区河市镇五金机电产业园滨水路250号,统一社会信用代码913505007380074522。法定代表人:吴志华,董事长。委托诉讼代理人:洪云腾,福建正成功律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘常,女,1974年12月13日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区……