机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终1379号

公民的生命权、健康权受法律保护。本案交通事故事实清楚，证据确凿，原告因交通事故而造成的损失，应当得到赔偿。根据查明的事实，原告的各项损失应确定为：医疗费229266元、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）、营养费8310元（30元／天×277天）、护理费57837.60元（104.40元／天／人×277天×2人）、残疾赔偿金64926元（10821元／年×20年×30%）、精神抚慰金20000元、交通费酌定3000元、住宿费酌定2000元、鉴定费3000元、引流管更换费212835元（42567元／次×（18年÷3年／次-1次））、后续治疗费用50000元，合计款653784.60元。李兆瑞明知自己和林森未取得机动车驾驶资格，却从其堂哥李兆军处借来驾驶证，与林森共同租车驾驶；李兆军明知李兆瑞未取得机动车驾驶资格，却将驾驶证出借给李兆瑞租车驾驶；谢宜祥（××）、三和租赁部在租赁车辆时，未能认真审查李兆瑞出示的驾驶证而向其出租车辆，致使发生交通事故，造成原告遭受损失。对此，李兆瑞、李兆军、三和租赁部、谢宜祥应承担连带责任。作为登记车主的谢正东和三和租赁部的合伙经营者

公民的生命权、健康权受法律保护。本案交通事故事实清楚，证据确凿，原告因交通事故而造成的损失，应当得到赔偿。根据查明的事实，原告的各项损失应确定为：医疗费229266元、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）、营养费8310元（30元／天×277天）、护理费57837.60元（104.40元／天／人×277天×2人）、残疾赔偿金64926元（10821元／年×20年×30%）、精神抚慰金20000元、交通费酌定3000元、住宿费酌定2000元、鉴定费3000元、引流管更换费212835元（42567元／次×（18年÷3年／次-1次））、后续治疗费用50000元，合计款653

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1379号上诉人（原审被告）：谢正东。上诉人（原审被告）：谢宜祥。上诉人（原审被告）：谢正阳。上诉人（原审被告）：六安市裕安区三和汽车租赁服务部。经营者：谢宜祥。上列四上诉人共同的委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘某1。法定代理人：潘某2（潘某1之父）。委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师……