机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第01804号

本案的争议焦点为：一、夏圣华受伤是否为杨东勤所致，以及杨东勤是否应承担民事责任；二、夏圣华诉求的各项损失能否得到支持。对于第一个争议焦点，夏圣华因交通事故受伤，对该起交通事故的形成原因和事故责任划分，公安交警部门制作的《道路交通事故认定书》已明确予以认定。2012年3月8日，杨东勤在事故发生后向公安交警部门报案的询问笔录亦承认发生两车碰撞，但在其后的两次庭审中又改称两车没有碰撞，对于杨东勤前后相互矛盾的陈述，按照日常生活经验，其本人在事故发生当天的陈述应更为真实。故对杨东勤辩称夏圣华因交通事故受伤所导致的损失与其无关，不予采信。杨东勤虽对该事故责任划分有异议，但未能提供充分的证据证明，故对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以认可。综上，对夏圣华因交通事故所受到的损失，杨东勤作为侵权人应承担全部民事赔偿责任。对于第二个争议焦点，夏圣华诉求的各项损失，经审核认定如下：医药费6181.4元，系夏圣华因本起交通事故受到的直接损失，并有医药费发票佐证，杨东勤辩称其中1166.27元系经过医保报销。因损害赔偿是以实际损失为计算标准，故医保报销1166.27元，应予扣除，即杨东勤应付医药费5

本案的争议焦点为：一、夏圣华受伤是否为杨东勤所致，以及杨东勤是否应承担民事责任；二、夏圣华诉求的各项损失能否得到支持。对于第一个争议焦点，夏圣华因交通事故受伤，对该起交通事故的形成原因和事故责任划分，公安交警部门制作的《道路交通事故认定书》已明确予以认定。2012年3月8日，杨东勤在事故发生后向公安交警部门报案的询问笔录亦承认发生两车碰撞，但在其后的两次庭审中又改称两车没有碰撞，对于杨东勤前后相互矛盾的陈述，按照日常生活经验，其本人在事故发生当天的陈述应更为真实。故对杨东勤辩称夏圣华因交通事故受伤所导致的损失与其无关，不予采信。杨东勤虽对该事故责任划分有异议，但未能提供充分的证据证明，故对公安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01804号上诉人（原审被告）：杨东勤，女，1968年8月20日生，汉族。委托代理人：杨治书（系杨东勤之夫）。被上诉人（原审原告）：夏圣华，女，1965年7月14日生，汉族。委托代理人：刘宝法（系夏圣华之夫）。上诉人杨东勤因交通事故责任纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01042号民事判决，向本院提起上诉。本……