责任保险合同纠纷 （2017）浙10民终2600号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、被告信达台州公司是否应在商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任，二、被告信达台州公司保险金赔偿的责任比例。三、原告李剑主张的保险金赔偿中的合理金额。对于第一个争议焦点，该院依被告信达台州公司申请调取的商业保险保险单（正本）复印件载明：“复印自当事人提供的原件，经核对与原件相符”，并由原告李剑在原件提供人处签字确认。据此，原告主张未收到保险单（正本）原件，该院不予认可。庭审中，被告主张原告系醉酒驾驶，但未提供相应的证据推翻物证检验报告及交通事故责任认定书，故该院不予认可。被告主张本案原告饮酒后驾驶机动车属法律、法规禁止性的情形，对于该免责事由，保险公司只需作出提示后，免责条款即生效；保险单（正本）中已载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，故被告已尽到提示义务，无需承担赔偿责任。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并履行明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生
摘要
信达财产保险股份有限公司台州中心支公司、李剑责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2600号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼402室，统一社会信用代码：91331000336879282Ｋ。负责人：王华青，该公司总经理。委托代理人：曹杰和、竺雪锋，浙江天卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李剑，男，1992年12月1日出生，汉族，住浙……