提供劳务者受害责任纠纷 (2015)洛民终字第2769号
裁判要旨
涧桥集团具有相应建筑资质,高村社区居委会将其嵩县纸房镇高村易地扶贫搬迁项目工程承包给涧桥集团过程中,不存在过错,因此张治国要求高村社区居委会承担赔偿责任的诉讼请求,原审法院不予支持。高村社区居委会的抗辩理由成立,原审法院予以采纳。至于周新强、刘富旗、郭壮坡与张治国之间是雇佣关系还是承揽关系,原审法院认为,周新强、刘富旗、郭壮坡将其二层的支壳子、拆壳子活以一米8元交给在工地上干活的张治国和姚宝林、陈小全、陈双印、刘狗旦等人,张治国等人仅自带锤子和扳子两种工具,壳子等其他工具均由工地提供,安全等管理也都由工地负责,一米八元仅是一种工资支付方式,因此,张治国等人与周新强、刘富旗、郭壮坡之间应属雇佣关系。故周新强、刘富旗、郭壮坡关于其与张治国之间属承揽关系的抗辩意见,理由不足,原审法院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。”张治国作为多年从事建筑领域的务工者,没有考虑自已患“小儿麻痹”不适宜高空作业的身体情况,不听他人的提醒与劝告,在没有采取任何安全措施的情况下进行高空作业,且由于其采取方法
摘要
涧桥集团具有相应建筑资质,高村社区居委会将其嵩县纸房镇高村易地扶贫搬迁项目工程承包给涧桥集团过程中,不存在过错,因此张治国要求高村社区居委会承担赔偿责任的诉讼请求,原审法院不予支持。高村社区居委会的抗辩理由成立,原审法院予以采纳。至于周新强、刘富旗、郭壮坡与张治国之间是雇佣关系还是承揽关系,原审法院认为,周新强、刘富旗、郭壮坡将其二层的支壳子、拆壳子活以一米8元交给在工地上干活的张治国和姚宝林、陈小全、陈双印、刘狗旦等人,张治国等人仅自带锤子和扳子两种工具,壳子等其他工具均由工地提供,安全等管理也都由工地负责,一米八元仅是一种工资支付方式,因此,张治国等人与周新强、刘富旗、郭壮坡之间应属雇佣关
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2769号上诉人(原审原告):张治国,男,汉族,1965年11月22日出生,住嵩县。委托代理人(特别授权):张永锋,男,汉族,1989年7月10日出生,住嵩县。系张治国之子。委托代理人:王晓国,河南广泉律师事务所律师。上诉人(原审被告):陶留希,男,汉族,1970年2月16日出生,住嵩县。上诉人(原审被告):周新强,男,汉族,1974……