机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终1467号

案号
(2019)晋11民终1467号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。石楼县公安交警大队作出的事故责任认定书认定,李某无责任,杨某1负本起事故的全部责任。被告杨某1所有的×××/豫豫H8**在被告阳光财险焦作支公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期内,故应由被告阳光财险焦作支公司予以赔偿,不足部分由被告杨某1赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。因被告运输公司为事故车辆的挂靠单位,故应与挂靠人杨某1承担连带赔偿责任。原告李某损失为:医疗费16975.37元;关于原告主张的误工费,因该费用已包含在其主张的停运损失费中,不应重复计算,故该请求一审法院不予支持;关于护理费,根据山西省居民服务和其他服务业38547元计算为6547元(385

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。石楼县公安交警大队作出的事故责任认定书认定,李某无责任,杨某1负本起事故的全部责任。被告杨某1所有的×××/豫豫H8**在被告阳光财险焦作支公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期内,故应由被告阳光财险焦作支公司予以赔偿,不足部分由被告杨某1赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1467号上诉人(原审被告):杨某1,男,汉族,河南省沁阳市人。委托诉讼代理人:袁某,女,山西泰邦律师事务所。被上诉人(原审原告):李某,男,汉族,内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗民安镇十一份子村胶泥渠社51居民,现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人:于某,男,山西东征律师事务所律师。原审被告:沁阳市第八汽车运输有限公司。法定代表人:王某,职务:经理。……