建设工程分包合同纠纷 （2017）苏06民终3673号
裁判要旨
卓强公司将其承包工程部分分包给没有施工资质的吴和新施工，违反了法律法规的强制性规定，系违法分包，故双方签订的《项目承包协议书》、《施工责任合同》无效，但吴和新作为实际施工人已完成施工内容并经验收合格，其有权按照与卓强公司签订的协议约定的结算条款向卓强公司主张工程款。本案争议焦点为：一、吴和新施工的首一期、首二期工程价款数额及应得工程价款数额；二、本案税金及管理费的负担；三、卓强公司有无按约支付吴和新款项即有无占用其资金；四、卓强公司所称的吴和新向其借款及利息能否在本案中��并处理；五、吴和新主张的首二期商承贴息应否支持。一、关于吴和新施工的首一期、首二期工程价款及应得工程价款。（一）吴和新施工工程价款。根据庭审查明的事实，吴和新施工的首一期工程价款为99032394.30元（总价99299190.10-沈炳贤施工的配电房266795.80）、首二期工程价款为34315120元，合计133347514.30元。卓强公司辩称首二期吴和新结算的工程款中有部分属于案外人陈李建施工，约150万元，应当从吴和新的首二期工程款中扣除。吴和新认可陈李建做了一部分基础垫层及卓强公司结算给陈李建140多万
摘要
吴和新与南通卓强建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3673号上诉人（原审原告）：吴和新，男，1952年7月30日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通卓强建设集团有限公司，住所地南通高新技术产业开发区。法定代表人：季雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾爱娟，……