建设工程分包合同纠纷 （2018）鄂09民终76号
裁判要旨
本案属建设工程分包合同纠纷。一审法院依据庭审及当事人诉辩情况，对本案当事人争议的焦点归纳：1.本案所涉《建设工程劳务分包合同》的主体为谁；该合同的效力如何。2.肖秋平要求支付剩余工程款的诉讼请求是否符合法律规定。对上述当事人争议的焦点，一审法院认定如下：一、关于本案所涉《建设工程劳务分包合同》的主体为谁及该合同的效力如何的问题。一审法院认为，根据一审法院查明的事实，刘春波与吴秀强合伙从洲天公司分包襄阳高新区新市民公寓一期2、4、5、8、9、10、18号楼施工工程后，吴秀强以“湖北洲天建设集团有限公司襄阳新市民公寓一期项目部”名义与肖秋平签订本案所涉的《建设工程劳务分包合同》，约定由肖秋平分包襄阳新市民公寓一期相关工程施工项目。上述《建设工程劳务分包合同》内容均由肖秋平与吴秀强实际履行。以上事实表明本案所涉《建设工程劳务分包合同》的当事人双方为肖秋平（分包方）、吴秀强（发包方）。同时，鉴于吴秀强与刘春波系合伙关系，吴秀强以“湖北洲天建设集团有限公司襄阳新市民公寓一期项目部”名义与肖秋平签订并履行《建设工程劳务分包合同》的行为依法属从事合伙经营活动的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第三
摘要
肖秋平与吴秀强、湖北洲天建设集团有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终76号上诉人（原审被告）：吴秀强，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为提起上诉，收集提交证据，权利的承认、变更、放弃，进行和解、调解等特别授权。被上诉人（原审原告）：肖秋平，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：鲍……