建设工程分包合同纠纷 （2018）鄂01民终2620号
裁判要旨
平亚建筑公司具备相应施工资质，其与九州建设公司关于武汉聚星行汽车维修项目中的各单项分别签订《内墙涂料单项工程施工劳务分包合同》《钢结构防火涂料施工承包合同》《防水单项工程施工劳务分包合同》《门窗单项工程施工劳务分包合同》《消防紧急照明单项工程施工劳务分包合同》，九州建设公司作为总包方，其与平亚建筑公司之间形成建设工程分包合同关系，上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案五份合同均属于同一法律关系，即建设工程分包合同关系，合同主体相同，施工单项均属于武汉聚星行汽车维修项目施工内容，且所涉合同项目在结算时未予区分，本案一并审理并无不当。故九州建设公司认为本案五份合同属于不同法律关系，应当一案一审的辩称意见不成立，不予采纳。经查明，根据九州建设公司项目部人员贺小涛、叶爽于2015年1月6日出具的《武汉聚星行项目（贾组）》核算清单及合同关于施工单价的约定，可认定：《内墙涂料单项工程施工劳务分包合同》项下工程款412,835元、《钢结构防火涂料施工承包合同》项下工程款466,960元、《防水单项工程施工劳务分包合同》项下工程款132,575.04元、《
摘要
云南九州建设集团有限公司、宁波市平亚建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2620号上诉人（原审被告）：云南九州建设集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号。统一社会信用代码：91530000216671567L。法定代表人：黄少良，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡智，云南天石智硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市平亚建筑工程有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平……