合伙协议纠纷 （2016）鲁09民终1871号

一、原被告存在合伙关系,合伙协议合法有效。原告提供的2014年原被告签订的购建加油站协议书、签订该协议书时的录音资料、结合证人王某、张某的证言，足以认定双方存在合伙关系。关于合伙协议的效力。确认民事行为是否有效，应从以下三个方面认定：（一）、行为人具有相应的民事行为能力，（二）、意思表示真实，（三）、内容不违反法律或者社会公共利益。本案中，原被告均系成年人，协议的签订不存在胁迫，协议内容不违反法律规定，因此合伙协议合法有效。二、购买加油站款252元的支付时间及来源。购买加油站款252万元的支付时间，原告陈述的分七次支付加油站款252万元与证人王某、张某的证言相吻合，关于付款的证据（除17万元外）均在被告处，一审法院让被告限期举证，被告拒不提供，根据法律规定被告将承担对自己不利的后果。原告陈述的付款时间、次数及金额与证人证言相吻合，一审法院予以确认。购买加油站款252万元来源，除双方争议的17万元以外，均是通过被告支付，即自2006年8月至2007年3月分六次支付（按与加油站的合同，应在2006年10月16日付清），石化公司在2006年12月18日支付被告租金100万元，2007年2月1

一、原被告存在合伙关系,合伙协议合法有效。原告提供的2014年原被告签订的购建加油站协议书、签订该协议书时的录音资料、结合证人王某、张某的证言，足以认定双方存在合伙关系。关于合伙协议的效力。确认民事行为是否有效，应从以下三个方面认定：（一）、行为人具有相应的民事行为能力，（二）、意思表示真实，（三）、内容不违反法律或者社会公共利益。本案中，原被告均系成年人，协议的签订不存在胁迫，协议内容不违反法律规定，因此合伙协议合法有效。二、购买加油站款252元的支付时间及来源。购买加油站款252万元的支付时间，原告陈述的分七次支付加油站款252万元与证人王某、张某的证言相吻合，关于付款的证据（除17万元外

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1871号上诉人（原审被告）：许其斌，男，1967年8月16日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李玉燕,男，1955年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。上诉人许其斌因与被上诉人李玉燕合伙协议纠纷一案，不服泰安市岱……