赡养纠纷 （2018）内08民终85号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律赋予子女的法定义务。父母在无劳动能力和生活困难时，有要求子女进行赡养的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。本案中，闫子明与闫慧是父女关系，闫慧对闫子明具有法定的赡养义务；闫子明与张海洋、张静是继父与继子女关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”，张海洋、张静对闫子明同样具有法定的赡养义务。对闫子明具有赡养义务的子女应为四人，四人应以均等份额履行对闫子明的赡养义务。诉讼中，闫子明撤回了对张某的起诉，不影响张海洋、张静、闫慧各自应承担的赡养份额。闫子明虽然是农业人口，但在城市生活多年，赡养标准应以城镇居民生活标准确定。2016年度自治区城镇居民人均消费性支出为21876元，核减闫子明土地承包收益6.5×260／亩=1690元后，张海洋、张静、闫慧每人每月应承担闫子明赡养费421元。闫子明请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条，《
摘要
张海洋、张静与闫子明、闫慧赡养权纠纷案二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终85号上诉人（原审被告）：张海洋，男，1986年6月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：张静，女，1987年11月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人（原审被告）：张静，女，1987年11月20日出生，汉族，无职业，现住址同上。被上诉人（原审原告）：闫子明，男，1955年7月……