建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终1011号

本案一审争议的焦点：一、莫佐帮与玉山水利签订的《光伏工程承包施工协议书》是否为有效合同；二、玉山水利是否已按合同约定支付了全部工程款项，若未支付完成，乌江水电及国电南自是否应在未付工程款的范围内承担连带责任，欠付工程款的利息是否应当予以支持，应从何时计算；三、油费及税费应由是谁承担，是否已完成了举证责任；四、玉山水利的反诉请求是否成立，是否完成了举证责任，是否应予支持。关于第一个焦点，本案中，国电南自与乌江水电签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目ＥＰＣ总承包合同》，国电南自与玉山水利签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目光伏区安装工程分包合同》未违反法律的禁止性规定，应视为合法有效的合同。玉山水利与莫佐帮签订的《光伏工程承包施工协议书》，工程内容并非系单纯的劳务合同，违反了法律的禁止性规定，亦违反了玉山水利与国电南自签订的合同中禁止转包的约定，故该合同无效。因莫佐帮承包的工程已完工，项目已投入使用，视为莫佐帮承包的工程竣工并验收合格，且莫佐帮与玉山水利之间已就该工程项目的总价款核算无异，故莫佐帮可依合同约定向玉山水利请求支付剩余的工程款。关于第二个、第三个焦点，莫佐帮

本案一审争议的焦点：一、莫佐帮与玉山水利签订的《光伏工程承包施工协议书》是否为有效合同；二、玉山水利是否已按合同约定支付了全部工程款项，若未支付完成，乌江水电及国电南自是否应在未付工程款的范围内承担连带责任，欠付工程款的利息是否应当予以支持，应从何时计算；三、油费及税费应由是谁承担，是否已完成了举证责任；四、玉山水利的反诉请求是否成立，是否完成了举证责任，是否应予支持。关于第一个焦点，本案中，国电南自与乌江水电签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目ＥＰＣ总承包合同》，国电南自与玉山水利签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目光伏区安装工程分包合同》未违反法律的禁止性规定，应视为合

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1011号上诉人（原审被告、反诉原告）:玉山县水利电力安装公司。住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇舒家棚288号。统一社会信用代码：9136112370555875XY。法定代表人：陈光宽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，执业证号：13611201710847528，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉……