人格权纠纷 （2019）皖01民终8349号

本案为人格权纠纷,本案的争议焦点为庞卫安是否侵犯了董秋萍的人格权。本案中,董秋萍提交合肥市公安局新站分局出具行政处罚决定书主张庞卫安将董秋萍裸照通过手机微信发送给他人并对董秋萍进行殴打，庞卫安对该行政处罚决定书的真实性无异议，对该事实予以认定。庞卫安将董秋萍裸照通过手机微信发送给他人，一定程度上侵犯了董秋萍的人格权,据此,对于董秋萍要求在公开发行的报刊向董秋萍赔礼道歉的诉讼请求予以支持。董秋萍主张庞卫安对其进行辱骂，但其提交的证据不充分，庞卫安对此亦不予认可，故董秋萍应承担举证不能的不利后果，对董秋萍主张的庞卫安对其辱骂进行赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于董秋萍主张的庞卫安发送裸照、对其殴打造成的损失，医疗费依据票据认定为2559.35元；误工费，董秋萍主张误工期为25天，结合病历、病人病情证明书、证明等予以支持，庞卫安主张董秋萍提交的假条等是假的，且董秋萍请假25天不是在家休息而是在外旅游，但庞卫安对此未提交证据予以证明，不予采纳。董秋萍请假25天中含5天公休假，公休假不应扣除工资，故董秋萍误工期支持20天。董秋萍仅依据其提交的证明主张扣发工资、奖金共计8454.5元依据不足，支持参

本案为人格权纠纷,本案的争议焦点为庞卫安是否侵犯了董秋萍的人格权。本案中,董秋萍提交合肥市公安局新站分局出具行政处罚决定书主张庞卫安将董秋萍裸照通过手机微信发送给他人并对董秋萍进行殴打，庞卫安对该行政处罚决定书的真实性无异议，对该事实予以认定。庞卫安将董秋萍裸照通过手机微信发送给他人，一定程度上侵犯了董秋萍的人格权,据此,对于董秋萍要求在公开发行的报刊向董秋萍赔礼道歉的诉讼请求予以支持。董秋萍主张庞卫安对其进行辱骂，但其提交的证据不充分，庞卫安对此亦不予认可，故董秋萍应承担举证不能的不利后果，对董秋萍主张的庞卫安对其辱骂进行赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于董秋萍主张的庞卫安发送裸照、对其殴打造

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8349号 上诉人（原审原告）：董秋萍，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骁，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：庞卫安，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 委托诉讼代理人：朱……