建设工程分包合同纠纷 （2015）徐民申字第00080号

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第三十五条规定，刘传俭作为涉案工程的承包人，在收取申请人支付的工程款时，及时缴纳税金、开具发票是其负有的法定义务，如违反该法定义务，税务机关有权对其进行查处。依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，纳税人应依照法律及行政法规的规定履行纳税义务，其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效。本案中，因刘传俭未能依法缴税开票，申请人与其以“留税金”为由，扣除部分工程款的约定，违反上述法律和行政法规强制性规定，应属无效。故申请人据此不承担责任的主张不能成立。其次，刘传俭认可其将申请人工程中的钢筋、木工等劳务发包给乔明录的事实，同时对其出具给乔明录的欠条不持异议，故乔明录作为申请人厂房工程的实际施工人，有权要求申请人在欠付工程款范围内承担责任。申请人与刘传俭结算后未支付的（留作税金）工程款为550190.06元，数额远超过乔明录诉请的30万元，且该税金至今仍未实际缴纳。因此，原审法院根据以上事实，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判令申请人在欠付工程款范围内承担责任，并

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第三十五条规定，刘传俭作为涉案工程的承包人，在收取申请人支付的工程款时，及时缴纳税金、开具发票是其负有的法定义务，如违反该法定义务，税务机关有权对其进行查处。依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，纳税人应依照法律及行政法规的规定履行纳税义务，其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效。本案中，因刘传俭未能依法缴税开票，申请人与其以“留税金”为由，扣除部分工程款的约定，违反上述法律和行政法规强制性规定，应属无效。故申请人据此不承担责任的主张不能成立。其次，刘传俭认可其将申请人工程中的钢筋、木工等劳务发包给乔明录的事实，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民申字第00080号再审申请人（一审被告）：江苏经纬创拓纺织有限公司，住所地：新沂市经济开发区广东工业区3号。法定代表人：陈毕华，该公司董事长。委托代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。被申请人（一审原告）：乔明录，农民。委托代理人：王娟，新沂市法律援助中心法律援助志愿者，江苏曹娟律师事务所律师。原审被告：刘传俭，个体工商户，老建筑公司院内。……