委托合同纠纷 （2019）晋09民终1229号

公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第三款规定，人民法院应当按照法定程序全面地，客观地审查核实证据。”本案中原告秦某1主张被告秦某2偿还玉米款，被告秦某2不予认可，且称秦某1还欠其钱。即原告秦某1提供的自己记录的账目，秦某2不予认可；且提供的其他证据也无法证实秦某2欠其玉米款。综上所述，原告秦某1提供的证据不足以证明其其主张，应承担不利的法律后果。判决：驳回原告秦某1的诉讼请求。案件受理费3434元，由原告秦某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年1月2日开始。秦某2在五寨县武家窑村收购玉米，秦某1帮助秦某2组织货源，截至2015年2月13日，共收购七车玉米。前三车款均已付清，后四车双方因付款发生争议，秦某1称，总算账秦某2欠货

公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第三款规定，人民法院应当按照法定程序全面地，客观地审查核实证据。”本案中原告秦某1主张被告秦某2偿还玉米款，被告秦某2不予认可，且称秦某1还欠其钱。即原告秦某1提供的自己记录的账目，秦某2不予认可；且提供的其他证据也无法证实秦某2欠其玉米款。综上所述，

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终1229号上诉人（原审原告）：秦某1，男，1971年9月8日生，汉族，农民，五寨县小河头镇武家窑村人，现住本村。委托诉讼代理人：张某，男，1983年3月19日生，汉族，农民，五寨县胡会乡张家坪村人，现住本村。被上诉人（原审被告）：秦某2，女，1966年9月26日生，汉族，农民，五寨县韩家楼乡双泉村人，现住五寨县北园新村28米路西。上诉……