民间借贷纠纷 (2019)闽0212民初1412号
裁判要旨
合法债权应受法律保护,债务应当清偿。 原告詹仕发主张被告叶跃辉向其借款300000元,有被告向原告出具的借条、中国建设银行银行卡客户交易查询等为证;被告叶跃辉未到庭应诉,未提交答辩意见或反驳证据,视为自愿放弃诉讼权利,故本院根据原告詹仕发提供的证据并结合其陈述,对其主张的借款事实予以确认。 被告叶跃辉借款后,依法负有偿还款项的义务。 现原告詹仕发陈述被告尚未偿还所借款项,被告叶跃辉也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款,故对原告詹仕发提出的被告叶跃辉偿还借款300000元的诉讼请求,本院依法予以支持。 关于利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 经查,案涉借条虽未载明借款利率,但原告诉称双方口头约定月息3分,利息季结,并举示中国建设银行银行卡客户交易查询、双方短信聊天记录、通话录音为证,被告在短信聊
摘要
(2019)闽0212民初1412号詹仕发诉叶跃辉民间借贷判决书
正文(节选)
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初1412号 原告詹仕发,男,1977年8月22日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 被告叶跃辉,男,1982年11月20日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 原告詹仕发与被告叶跃辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告詹仕发到庭参加诉讼。 被告叶跃辉经本院传票传唤,……