乡政府 (2019)皖03行初115号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条载明,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案系要求履行法定职责之诉,原告主张两被告征收占用原告所承包林地,两被告应履行拆迁安置补偿职责,支付林地补偿费和安置补助费。但经审查,原告提供的证据无法证明案涉林地由两被告征收或占用,因此无法确认两被告对案涉林地具有基于征收或占用而产生的拆迁安置补偿职责,故原告的起诉缺乏事实根据,不符合起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告卢德安的起诉。 案件受理费50元(已缴纳),退回原告卢德安。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 姚利华 审 判 员 汝元琼 人民陪审员 孟祥刘 二〇一九年十月二十八日 法官助理王立强 书记员夏婧楠 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: (一)原告是符合本法第二十五条
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条载明,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案系要求履行法定职责之诉,原告主张两被告征收占用原告所承包林地,两被告应履行拆迁安置补偿职责,支付林地补偿费和安置补助费。但经审查,原告提供的证据无法证明案涉林地由两被告征收或占用,因此无法确认两被告对案涉林地具有基于征收或占用而产生的拆迁安置补偿职责,故原告的起诉缺乏事实根据,不符合起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告卢德安的起诉。
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖03行初115号 原告卢德安,男,1963年2月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人王金东,男,1954年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,系原告妻子的哥哥。 委托代理人孙敏华,安徽元方圆律师事务所律师。 被告蚌埠市淮上区人民政府,住所地蚌埠市淮上区淮上大道。 法定代表人冯中元,区长。 负责人瞿金荣,区委常委。 委……