赡养纠纷 (2014)一中民一终字第63号
裁判要旨
子女对父母有赡养、扶助义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告为老年人,身患多种疾病,且独自居住生活,被告作为女儿应经常探望,并给予精神抚慰及经济上帮助。现原告向被告主张赡养费于法有据。关于给付赡养费的数额,应根据原、被告具体情况确定。赡养费的给付既要考虑被赡养人的情况,也要考虑赡养义务人的实际能力。原告虽年近八旬,但仍有一定的自理能力,原告每月领取退休金2410.92元。被告曾经开办私营公司,与其丈夫投入注册资金500000元。现被告及其丈夫已将股权转让他人,被告并无其他固定职业。鉴于此,参照2012年度城市居民人均消费支出每月1669元(20024元/每年÷12个月)的标准,由被告每月给付原告赡养费800元。同时,被告应当定期到原告家中进行看望并照顾原告。原告主张被告给付2012年期间除医保之外原告自负部分6314.35元,酌定由原、被告共同负担,由被告承担80%,即5051.48元,原告自己承担20%。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、自本
摘要
子女对父母有赡养、扶助义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告为老年人,身患多种疾病,且独自居住生活,被告作为女儿应经常探望,并给予精神抚慰及经济上帮助。现原告向被告主张赡养费于法有据。关于给付赡养费的数额,应根据原、被告具体情况确定。赡养费的给付既要考虑被赡养人的情况,也要考虑赡养义务人的实际能力。原告虽年近八旬,但仍有一定的自理能力,原告每月领取退休金2410.92元。被告曾经开办私营公司,与其丈夫投入注册资金500000元。现被告及其丈夫已将股权转让他人,被告并无其他固定职业。鉴于此,参照2012年度城市居民人均消费支出每月1669元(200
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民一终字第63号上诉人(原审原告)邹一×。委托代理人侯锦彬,天津益清律师事务所律师。委托代理人郑宏丽,天津益清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹二×。委托代理人刘汝冰,天津津辉律师事务所律师。上诉人邹一×因赡养纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2013)和民一重字第11号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上……