机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1852号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据讼争双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于：一、残疾赔偿金的计算标准；二、鉴定费的承担。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。所谓城镇居民、农村居民，是指常年在城镇或者农村居住、生活的人。目前社会上人员流动性很大，持有农村户籍的人常年在城镇居住，其赔偿标准应当按其实际居住地确定。户籍只是确定受害人是城镇居民、农村居民的标准之一，并非绝对的根据。确定受害人到底以城镇居民标准还是农村居民标准计赔，应从经常居住地、工作地或者薪酬获取地（主要收入来源地）等方面进行确定。根据查明的事实，唐志明虽为农业家庭户口，但其提交的广州市荔湾区信泰仓储服务部出具的《工作居住证明》、何某的证人证言等证据足以证实涉案交通事故发生前其已在城镇居住满一年并有固定收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。人民财险广州市分公司一审经原审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视其自愿放弃抗辩的权利。虽然其二审期间向本院补充提交了由民太安财产保险公估有限公司出具的《调

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据讼争双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于：一、残疾赔偿金的计算标准；二、鉴定费的承担。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。所谓城镇居民、农村居民，是指常年在城镇或者农村居住、生活的人。目前社会上人员流动性很大，持有农村户籍的人常年在城镇居住，其赔偿标准应当按其实际居住地确定。户籍只是确定受害人是城镇居民、农村居民的标准之一，并非绝对的根据。确定受害人到底以城镇居民标准还是农村居民标准计赔，应从经常居住地、工作地或者薪酬获取地（主要收入来源地）等方面进行确定。根据查明的事实，唐志明虽

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐志明，男，1969年11月17日出生，汉族。委托代理人：王剑清，广东羊城律师事务所律师。委托代理人：魏凤英，广东羊城律师事务所律师助理。原审被告：余海旺，男，1990年……