机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝四中法民终字第00565号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应当承担赔偿责任。本案中争议的焦点主要有：一、谢伦和财保黔江支公司如何承担责任问题；二、杨祥文等因豆远群道路交通事故死亡产生的具体损失问题。一审法院作如下评述：一、谢伦和财保黔江支公司如何承担责任问题。本案中事发地是高速公路，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条明确规定“行人、非机动车……不得进入高速公路”，豆远群作为施工作业人员，横穿高速公路，是导致本次事故发生的根本原因。从道路交通事故现场图、现场照片及在场人员的询问笔录可以看出，事发时渝H599**号车在行驶在行车道上，右边的应急车道内有其他已经横穿过高速路的作业人员。谢伦在发现死者后立刻减速，豆远群仍从中央分隔栏跨出并向对面跑去，因此死者与车辆的撞击部分在车辆左前轮处。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队十三大队作出作出的（2013）第2134000070005号道路交通事故认定书认为谢伦的避险措施不合理，并未采取有效的紧急制动措施，因此谢伦的行为是导致本次事故的次要原因。然而对于车辆向右避让的操作，由于死者在车辆左方，按照事发时的具体情形，如向左避让则可能

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应当承担赔偿责任。本案中争议的焦点主要有：一、谢伦和财保黔江支公司如何承担责任问题；二、杨祥文等因豆远群道路交通事故死亡产生的具体损失问题。一审法院作如下评述：一、谢伦和财保黔江支公司如何承担责任问题。本案中事发地是高速公路，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条明确规定“行人、非机动车……不得进入高速公路”，豆远群作为施工作业人员，横穿高速公路，是导致本次事故发生的根本原因。从道路交通事故现场图、现场照片及在场人员的询问笔录可以看出，事发时渝H599**号车在行驶在行车道上，右边的应急车道内有其他已经横穿过高速路的作业人员。

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00565号上诉人（原审原告）：杨祥文，男，汉族，1964年12月29日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：杨明江，男，汉族，1998年3月22日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：杨正梅，女，汉族，1988年3月7日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：杨春兰，女，汉族，199……