机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑09民终447号

案号
(2017)黑09民终447号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

被上诉人张金双系在驾驶证实习期内驾驶营运客车发生交通事故,经茄子河交通警察大队认定张金双负此起事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定,机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、出租车、或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车。本案中,对于上诉人保险公司在与涉案肇事车辆黑KU68**号松花江牌微型客车的车主崔秀苹签订第三者商业责任保险时,是否已经按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定的内容,向投保人作出足以引起其注意的提示和明确说明并解释的义务,原审未能查清,且该保险合同是否涉及将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由,原审亦未查清。综上,原审判决认定基本事实不清,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省七台河市茄子河区人民法院(2017)黑0904民初138号民事判决;二、本案发回黑龙江省七台河市茄子河区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司预交的二审案件受理费50.00

摘要

被上诉人张金双系在驾驶证实习期内驾驶营运客车发生交通事故,经茄子河交通警察大队认定张金双负此起事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定,机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、出租车、或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车。本案中,对于上诉人保险公司在与涉案肇事车辆黑KU68**号松花江牌微型客车的车主崔秀苹签订第三者商业责任保险时,是否已经按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定的内容,向投保人作出足以引起其注意的提示和明确说明并解释的义务,原审未能查清,且该保险合同是否

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑09民终447号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司,住所地黑龙江省七台河市。负责人:姚延明,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:李超男,女,该公司理赔部员工。被上诉人(原审原告):魏意志,男,汉族,七台河锅炉厂职工,住所地黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人:崔建华,男,七台河锅炉厂法律顾问。被上诉人(原审被告……