机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第01317号

因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。合肥客运第四公司作为肇事车辆皖A×××××号大型客车的所有人，其工作人员王永和在工作期间驾车致潘伟车辆受损，并负本起事故的全部责任，合肥客运第四公司应对王永和的职务侵权行为承担民事赔偿责任。皖B×××××的小型客车于2015年7月6日送至修理厂，同年7月15日潘伟取走车辆，实际修理时间应为9天，参照当地出租车行业收入状况，酌定停运损失为每天200元，共计1800元。因肇事车辆在人保合肥第三支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，人保合肥第三支公司应当在承保的交强险财产损失项下承担理赔责任。安徽省合肥汽车客运有限公司第四客运公司在本案中不承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决：一、人保合肥第三支公司于判决生效之日起十日内

因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。合肥客运第四公司作为肇事车辆皖A×××××号大型客车的所有人，其工作人员王永和在工作期间驾车致潘伟车辆受损，并负本起事故的全部责任，合肥客运第四公司应对王永和的职务侵权行为承担民事赔偿责任。皖B×××××的小型客车于2015年7月6日送至修理厂，同年7月15日潘伟取走车辆，实际修理时间应为9天，参照当地出租车行业收入状况，酌定停运损失为每天200元，共计1800元。因肇事车辆在人保合肥第三支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，人保合肥第三支公司应当在承

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01317号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司，住所地安徽省合肥市（东都大厦内）。负责人：祁碧霞，该公司经理。委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘伟，男，汉族，1988年7月15日出生，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：安徽省合肥汽车客运……