劳动争议 （2017）皖01民终1018号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李正祥诉请合肥庐阳国有资产投资控股集团有限公司支付拖欠工资、参照其他留守人员同等待遇补发应享受待遇的请求，对其诉讼请求所依据的事实即双方签订劳动合同或存在事实上的劳动关系应依法承担举证责任，如没有证据或证据不足以证明这一事实主张，则应承担不利的后果。李正祥对其诉请未举出充分证据予以证实双方存在劳动关系，故对李正祥的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李正祥的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为5元，由李正祥负担。二审中当事人均未提供新的证据。双方对一审所举证据、证明目的及相对方的质证意见均与原审相同。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实予以确认。本院认为，谢忠好于1951年8月8日出生，于2015年5月到佳士成合肥分公司从事道路保洁工作，入职时已年满63周岁，且与佳士成合肥分公司签订了劳务合同，双方之间的法律关系系劳务关系，而非劳动关系。蒋文平依据原安徽省劳动与社会保障厅于2004年发布的《关于调整企业因病非因工

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李正祥诉请合肥庐阳国有资产投资控股集团有限公司支付拖欠工资、参照其他留守人员同等待遇补发应享受待遇的请求，对其诉讼请求所依据的事实即双方签订劳动合同或存在事实上的劳动关系应依法承担举证责任，如没有证据或证据不足以证明这一事实主张，则应承担不利的后果。李正祥对其诉请未举出充分证据予以证实双方存在劳动关系，故对李正祥的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李正祥的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为5元，由李正祥负担。二审中当事人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1018号上诉人（原审原告）：李正祥，男，1950年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。。委托诉讼代理人：张询书，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥庐阳国有资产投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区百花井恢复楼五层14-20轴，统一社会信用代码913401……