机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第283号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，寿先帅驾驶机动车与案外人寿永铸驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使电动车乘车人寿兰青受伤。对于寿兰青因伤而产生的损失，依法应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险范围内赔偿。但寿先帅未为其驾驶的机动车投保交强险，导致寿兰青的损失不能在交强险范围内得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。作为投保义务人的寿先帅应当在交强险责任限额范围内对寿兰青的损失予以赔偿。寿兰青因伤产生的损失并未超过交强险限额，寿永铸是否参加本案诉讼并不影响案件审理，也不影响寿先帅的责任承担，一审未追加寿永铸参加诉讼并无不当。寿先帅上诉称不追加寿永铸参加诉讼损害寿先帅利益的理由不能成
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，寿先帅驾驶机动车与案外人寿永铸驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使电动车乘车人寿兰青受伤。对于寿兰青因伤而产生的损失，依法应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险范围内赔偿。但寿先帅未为其驾驶的机动车投保交强险，导致寿兰青的损失不能在交强险范围内得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第283号上诉人（原审被告）寿先帅，男，1972年7月10日出生。委托代理人赵宏斌，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）寿兰青，女，1968年7月2日出生。委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。上诉人寿先帅与被上诉人寿兰青机动车交通事故责任纠纷一案，向浚县人民法院提起诉讼，请求依法判令寿先帅赔偿各项经济损失20000元。浚县……