网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初14481号
裁判要旨
安禹隆在京东商城“小米京东自营旗舰店”购买米家（MIJIA）扫地机器人一台，支付了价款。 京东金禾向其开具了购物发票。 故双方已成立网络购物合同关系。 在京东商城网价格保护规则中不享受价保说明项下第6条规定：无货、参与秒杀、限购的商品，不支持价保。 对此条款的涵义应按通常理解解释为：消费者购买符合价格保护条件的商品后，在该商品价保期限内如果出现商品无货、正在参与秒杀、限购的情形，是不能据此赠送与商品降价差额部分等值的款项、或京券、京豆的。 原被告争议的焦点在于2018年11月11日涉案商品米家（MIJIA）扫地机器人在京东商城网以825元价格售出的行为是否为价格保护规则规定的秒杀活动。 网络购物合同中所谓“秒杀”，就是网络卖家为促销等目的组织的，发布一些超低价格或价格折扣较大的商品，买家在同一时间开始进行的网上限时抢购活动。 秒杀的特点有：消费者在秒杀活动中能够享受到较大的价格优惠；秒杀活动于特定时间点开始；参与秒杀的商品数量有限或商家对于抢购有时间限制。 秒杀与一般性降价的本质区别在于：实际享受到秒杀价格优惠的消费者,仅限于在秒杀时段下单或下单顺序在先从而抢购到限量商品的有限消费者。
摘要
安禹隆与北京京东金禾贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初14481号原告：安禹隆，男，1989年12月出生，汉族，住山东省日照市。 被告：北京京东金禾贸易有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇政府东配楼**。 法定代表人：张雱，执行董事。 委托诉讼代理人：焦佳，女，1985年3月出生，汉族，公司员工。 原告安禹隆与被告北京京东金禾贸易有限公司（以下简称京东金禾）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年……