（2018）苏05执复53号
裁判要旨
根据法律规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理；案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，刘平提出异议请求的表述虽与前一次异议有所不同，但提出执行异议的基础均是认为其对执行标的享有租赁权，可以认为两次异议请求实质相同，且刘平再次提出的异议仍是针对同一拍卖执行行为。故其异议不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定对刘平的执行异议不予受理。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理；案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，刘平首次对涉案被执行房产提出执行异议请求被驳回后，现又
摘要
53兴业银行股份有限公司苏州分行与袁臻亮、李培等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执复53号复议申请人（异议人、案外人）:刘平，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，女，1993年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。申请执行人:兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路125号……