劳动争议 （2017）京03民终3268号

1.根据双方当事人的陈述及宋焘的出入境记录，可以认定宋焘确曾在越南广宁热电厂项目工程中提供了劳动，且签订了劳动合同。西北水利北京分公司认可该工程为西北水利水电工程有限责任公司施工的工程，但称与该分公司无关，就此并未提交直接证据证明，且相关证据显示该项目与西北水利北京分公司存在一定关联性，因此一审法院认为宋焘在越南广宁热电厂项目工作期间与西北水利北京分公司存在劳动关系。劳动关系的存续期间因西北水利北京分公司未举证证明，一审法院对宋焘的主张予以支持。2.关于欠付工资一节，因宋焘申请仲裁的时间距其主张的欠付工资时间相距超过2年，应由宋焘举证证明。就此宋焘提交的《欠付工资确认书》经鉴定其印文形成于同部位印刷字迹之前，对此宋焘不能提供合理解释，亦不能提供其他证据佐证，因此一审法院对其真实性无法认定。宋焘未能证明西北水利北京分公司承诺工程款结清后支付拖欠的工资，亦未能举证曾在离职后一年内向西北水利北京分公司索要过工资，一审法院对西北水利北京分公司提出的宋焘的诉讼请求已超过仲裁时效的意见予以采纳。对宋焘的此项请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动

1.根据双方当事人的陈述及宋焘的出入境记录，可以认定宋焘确曾在越南广宁热电厂项目工程中提供了劳动，且签订了劳动合同。西北水利北京分公司认可该工程为西北水利水电工程有限责任公司施工的工程，但称与该分公司无关，就此并未提交直接证据证明，且相关证据显示该项目与西北水利北京分公司存在一定关联性，因此一审法院认为宋焘在越南广宁热电厂项目工作期间与西北水利北京分公司存在劳动关系。劳动关系的存续期间因西北水利北京分公司未举证证明，一审法院对宋焘的主张予以支持。2.关于欠付工资一节，因宋焘申请仲裁的时间距其主张的欠付工资时间相距超过2年，应由宋焘举证证明。就此宋焘提交的《欠付工资确认书》经鉴定其印文形成于同部

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3268号上诉人（原审原告）：宋焘，男，1983年6月22日出生。委托诉讼代理人：贾岩岩，北京达略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西北水利水电工程有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街18号院7号楼7层2单元704。法定代表人：王战旗，总经理。委托诉讼代理人：关美，女，西北水利水电工程有限责任公司法务。上诉人宋焘因与上……