机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终421号
裁判要旨
本次事故经公安机关认定,穆新国与孙振翠分别承担事故的同等责任。双方不持异议,故对该认定书予以采信,并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定,故确定孙振翠承担30%的责任,穆新国承担70%的责任。孙振翠死亡后,徐江梅等人作为其近亲属,依法有权要求承担赔偿责任。关于徐江梅等人的损失:孙振翠的死亡赔偿金可按城镇居民标准予以支持,应为669114元(37173元/年×18年)。徐江梅等人未提供证据证实其存在误工损失,应承担举证不能后果,对该主张,不予支持。考虑办理丧葬事宜等情况,酌定交通费为300元。综上,根据徐江梅等人的主张及其提供的证据,孙振翠死亡所造成的物质损失应确定为:死亡赔偿金669114元(37173元/年×18年)、丧葬费30891.50元、交通费300元,共计700305.50元。对于徐江梅等人主张的精神损害抚慰金,结合侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度等因素,酌定为25000元,以上共计725305.50元。因人保岚山支公司为鲁L×××××号牵引车承保了交强险,且交通事故发生在保险期间内。首先由人保岚山支公司在交强险责任限额内赔偿精神损
摘要
本次事故经公安机关认定,穆新国与孙振翠分别承担事故的同等责任。双方不持异议,故对该认定书予以采信,并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定,故确定孙振翠承担30%的责任,穆新国承担70%的责任。孙振翠死亡后,徐江梅等人作为其近亲属,依法有权要求承担赔偿责任。关于徐江梅等人的损失:孙振翠的死亡赔偿金可按城镇居民标准予以支持,应为669114元(37173元/年×18年)。徐江梅等人未提供证据证实其存在误工损失,应承担举证不能后果,对该主张,不予支持。考虑办理丧葬事宜等情况,酌定交通费为300元。综上,根据徐江梅等人的主张及其提供的证据,孙振翠死亡所造成的物质损
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终421号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司,住所地山东省日照市岚山区岚山中路7号。负责人:郭和平,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱余赟,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:唐为先,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):徐江梅,女,1973年4月5日生,汉族,无业,住江苏省新沂市。被上诉人(原审原告):徐小娟,……